诉讼财产保全是一种为防止一方转移、隐匿财产，确保将来判决得以兑现的前置性法律制度。自优化营商环境工作开展以来，信阳市平桥区人民法院积极探索诉讼财产保全制度，让财产保全在“一站式诉讼服务”中促进纠纷案件当事人主动履行债务、主动和解化解矛盾的效用越来越凸显。

近日，平桥法院民事审判一庭副庭长彭洁通过诉中保全措施，审结了一批涉企案件，在依法快速维护企业合法权益的同时，树立了诚信守法经营的导向，进一步优化了法治化营商环境。

案例一：文某甜诉河南某建材公司、陈某虎买卖合同纠纷案

被告河南某建材有限公司因生产经营需要，与原告文某甜签订一份《（砂石）供货合同》，约定2021年至2022年5月由原告向被告供应总价约692.8万元的石子、机制砂、河沙等建筑材料。但在后续结算中，被告仅支付185万元，剩余货款507.8万元一直未付。该案于2022年6月28日立案，原告随即申请财产保全，承办法官于当日作出保全裁定，保裁定送达后，被告主动提出于原告进行调解。双方于2022年7月6日达成和解协议，约定被告于7月8日前支付原告73.8万元，剩余货款437.8万元被告承诺于2022年7月30日前支付完毕。法院于当日便出具了调解书。

案例二：信阳某建材公司诉某沥清混凝土有限公司、刘某甫买卖合同纠纷案

2021年3月26日，原告信阳某建材有限公司与被告某沥清混凝土有限公司、被告刘某甫共同签订《机制砂购销协议》。合同约定自2021年3月至2021年12月，原告持续给被告供应机制砂，供货结束双方结算时，被告公司共计支付货款10万元，但剩余款项130.3万元至今未付。该案于2022年6月28日立案，原告于2022年7月7日向平桥法院递交保全申请，法院于当日出具保全裁定书，保全裁定书送达双方后，经承办法官主持，双方于2022年7月12日达成和解协议，签订协议书之日起三日内清偿货款本金10万元及利息54000元，后分别于2022年10月、12月及2023年6月前采用分期付款的形式履行剩余货款。

案例三：李某诉信阳市某商砼有限公司买卖合同纠纷案

2020年5月8日，原告李某与被告信阳市某商砼有限公司签订碎石供应合同，合同约定自2020年5月8日至2021年5月8日，原告为被告供应碎石，每月月初结账。2021年3月9日，原告最后一次向被告供货后，被告未按照合同约定支付原告货款，经原被告双方对账，被告欠原告货款237.6万余元，2022年1月31日，被告转账给原告20万货款，但剩余款项仍未能支付。原告于立案后向法院递交保全申请，本院于当日出具保全裁定书，保全裁定书送达双方后，经承办法官主持，双方于2022年7月18日达成和解协议，被告于2022年7月至11月以分期支付的方式向原告支付剩余货款，该案得以成功调解。

法官有话说

申请诉前或诉中财产保全，是防治败诉方需偿还欠款却恶意转移财产的有效手段，一旦保全成功，不但能让申请保全人的债权实现得到保障，而且可以“以保促谈”，通过调解、和解尽快获得清偿。2022年7月至今，我办理的案件通过财产保全得以自动履行、调解结案、判决结案的共10件，履行金额约850万元。这些案件通过“以保促谈”，避免了冗长的诉讼周期，节约了司法成本，修复并改善了双方当事人的关系，充分发挥调解优势，最大限度地将矛盾纠纷化解，将“优化法治化营商环境，服务保障高质量发展”作为重点亮点工作，取得较好的法律效果和社会效果。