基本案情

2018年5月，原告某工程有限公司与被告某科技股份有限公司签订合同，约定被告将公司价值1725万元的安装工程项目发包给原告，由原告为被告提供设备安装、管道安装、电气安装、单机调试等服务。2019年11月该项目竣工，通过验收后正式投入使用。2021年5月，原告已向被告出具了价值1725万元的增值税发票，但截止2021年12月，被告向原告支付了1410.6万元后，剩余314.4万元工程款迟迟未能支付，原告多次催要未果，2022年2月23日将被告诉至信阳市平桥区人民法院，要求被告支付欠付工程款及利息共计339.6万元。

裁判结果

   经法院组织调解，双方约定被告于2022年3月23日向原告支付150万元，剩余欠款于4月30日前支付完毕，疫情原因双方于线上签署了《调解协议书》。4月29日，被告在约定期限内履行了全部剩余款项，原告向法院提交了撤诉申请。

   典型意义

《优化营商环境条例》规定，国家加大中小投资者权益保护力度，完善中小投资者权益保护机制。高效化解市场主体间的矛盾纠纷、维护其合法权益是保护中小投资者权益的应有之意。本案中，平桥法院积极联系双方当事人进行调解工作，力求在案件开庭前将矛盾纠纷彻底化解，双方握手言和。终于在双方企业的互谅互让、诚信合作下，被告在约定期限内履行了全部剩余款项，原告向法院提交了撤诉申请，双方冰释前嫌，约定未来将继续合作，共谋发展。

在对涉及营商环境的案件审理上，平桥法院认为用温情化解矛盾、用真情调解纠纷，远比一纸生硬的判决书更具说服力、更能打动人心，对于案涉双方都是民营企业的营商环境案件，要坚持依法惩处与平等保护结合，通过调解把矛盾化解在庭前，不仅可以有效节省司法资源，更能营造言而有信的营商环境，这比双方企业对薄公堂更有意义。审理过程中，平桥法院主动适应新变化，充分考虑涉案民营企业的生存发展和判决对企业的影响，切实落实《优化营商环境条例》精神，最大程度保护民营企业和企业家合法权益,维护企业的健康经营发展。最终快速有效地化解了矛盾纠纷，切实为群众办了实事、解了民忧，为优化法治化营商环境贡献了司法智慧。