优质的营商环境是企业生长的“沃土”，一直以来，信阳市平桥区人民法院着力围绕主业主责，持续抓好涉营商环境案件的办理。近日，明港人民法庭副庭长张素在一场当事双方合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，坚持将调解工作贯穿“庭前、庭中、庭后”始终，查清症结，多次协商，不断优化调解方案，最终双方对该案的调解结果都十分满意，该案的矛盾纠纷得以顺利化解。

2014年1月，原告某房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告河南信阳某粮食储备库（以下简称被告）共同参与建设某项目工程，双方约定由被告申请并办理土地出让，原告提供资金合作建设，并签订了《招商引资合同》。至2014年7月，原告前期手续已办妥，多次敦促被告履行义务，但被告因客观原因土地手续一直未能按时办理，案涉工程项目迟迟无法启动，合作难以按约推进。2021年11月份，双方经过商议决定解除合同，但关于解约后违约金及经济损失赔偿未能达成共识，为维护自身权益，原告诉至平桥法院，诉请被告返还原告支付款及支付违约金等经济损失赔偿共计165万元。

承办法官张素接手该案后，仔细查阅证据材料，确认原告所述情况属实，案情明晰，证据充足，张素认为，判决此案很简单，但直接判决不利于判后法律义务的顺利履行，原告的问题也不能得到及时解决，于是她积极组织双方与庭前、庭中进行调解，使双方达成了分期付款的初步意见。但在后续的调解中，被告表示，由于其收入主要集中于夏收、秋收时节，具有较强季节性和不稳定性，提出按照收入的25%进行付款，但原告却认为此方案过于灵活，不好把握，双方没有协商出满意的方案，庭前和庭中两次调解未果。

虽然两次调解未果，但张素仍不放弃对该案矛盾的实质性化解，她认真分析双方矛盾焦点，多方调研考证，充分听取双方意见，从双方实际出发，提出了以季度为付款节点，被告按照往年盈收情况对每季度收入进行预估后，确定该季度具体付款金额的新方案，该调解方案得到原被告双方的一致认可。10月21日，原被告双方到平桥法院签订了民事调解书，至此，该涉企案件的开发房地产合同纠纷顺利化解。

法治是最好的营商环境，本案中，法官始终坚持司法为民的宗旨，没有机械地审理、判决，而是通过不懈努力，厘清焦点，促成双方和解，真正将矛盾化解落到实处。下一步，平桥法院将继续积极探索“全员参与、全程调解”的民商事案件调解，将案件调解工作向纵深领域推进，优质高效地化解案件纠纷，将优化营商环境落实到日常工作的方方面面，为辖区经济高质量发展助力。