一面鲜艳的锦旗，一份沉甸甸的信任。近日，信阳市平桥区人民法院洋河法庭收到了一面特殊的锦旗，这背后是一个关于校园安全、司法公正和未成年保护的暖心故事。学生陈某的家长握着承办法官叶合青的手，激动地说道：“感谢法院为孩子主持公道！”这起因校园护栏不达标引发的坠楼伤害案件，终于画上了圆满的句号。

基本案情

原告陈某（15岁，限制民事行为能力人）系某中学在校学生，其于课间在教学楼三楼楼道玩耍时不慎坠楼受伤。经医院救治，累计花费医疗费8万余元，伤情经鉴定构成八级、九级伤残各一处。

事故发生后，各方对责任认定存在重大分歧。保险公司认为，学校已尽安全教育职责，原告自身未尽注意义务应承担全部责任，学校及保险公司均不应担责。学校亦表示已尽管理责任，并要求保险公司返还其垫付款项。原告方则认为，学校提供的教学设施不符合国家安全标准，未尽到安全管理职责，应承担主要赔偿责任。

法院审理

法院经审理查明，事发教学楼三楼护栏高度仅为84厘米，明显低于国家规定的1.10米强制标准，虽然事后学校对该护栏进行加高维护，但原始栏杆高度不达标，是导致原告坠楼的重要诱因。学校作为教育机构，对校舍设施安全负有法定管理义务，其未及时整改安全隐患，对事故发生存在主要过错。同时，原告作为限制民事行为能力人，对玩耍时可能存在的风险应具备一定认知，其未尽到合理注意义务，亦存在一定过错。

关于保险公司责任，法院认为校方责任险与学生意外险分属不同法律关系，可并行赔付。校方责任险应按合同约定在校方责任范围内承担赔付责任，而学生意外险应按保险合同约定进行赔付。

法官判决

综合双方过错程度，法院酌定学校承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。经核算各项损失后，判决保险公司在校方责任险范围内赔付28万余元，在学生意外险范围内赔付24000元。

学校已垫付的医疗费用超出其应承担部分，原告应在领取保险赔付款后予以退还。对于原告其他诉讼请求，法院不予支持。案件受理费由双方按责任比例分担。

校园安全永远在路上，司法守护始终在身边。这面鲜红的锦旗不仅是对洋河法庭工作的肯定，更是对人民法院践行司法为民初心的生动诠释。平桥法院将继续聚焦人民群众急难愁盼问题，用一个个公正的判决筑牢未成年人保护的法律防线，让法治阳光照亮每一个孩子的成长之路。