法润人心，桥连民意；天平昭彰，薪火相传。平桥法院“桥见天平”专栏以案为桥、以法为尺，聚焦群众身边事、心头忧，精选婚姻家庭、劳动争议、名誉纠纷、合同失信等常见场景，用通俗语言拆解法律条文，用真实案例剖析法理人情，让每一起案例都成为弘扬社会主义核心价值观的生动载体，愿每一次阅读都能让法治信仰扎根心底，让文明之花遍开全城。

        一面锦旗，一份信任；一笔欠薪，一份牵挂。 近日，信阳市平桥区人民法院洋河法庭收到了几位农民工兄弟送来的特殊“点赞”——一面印有“法润民心昭正义 情系百姓护民生”的锦旗。这背后，是一个关于跨省讨薪、司法温情和公平正义的暖心故事。农民工兄弟紧紧握着洋河法庭庭长叶合青的手，激动地说：“多亏了法院，我们的血汗钱总算有着落了！”

基本案情

        原告邹某、段某、张某、庞某等四人受被告吕某雇佣，于2024年3月至12月期间远赴新疆为其提供木工及其他杂活劳务。双方口头约定：工资按年计算，包食宿差旅费，如有额外务工另行计算。

        工程结束后，经原告方自行结算，被告分别欠付邹某20200元、段某14694元、张某15306元、庞某12800元，合计63000元。四名原告多次通过微信、电话等方式催要，被告均以各种理由推脱，甚至否认欠款事实。无奈之下，四人向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令被告支付拖欠的工钱及利息。

法院审理

        案件受理后，叶合青了解到，四名原告均为普通农民工，跨省务工本就辛苦，工资被长期拖欠更让他们的家庭生活陷入困境。然而，案件面临的现实难题是：双方没有签订书面劳务合同，原告方提交的证据也较为薄弱、零散——几张微信聊天截图、账单图片、一本记工本，还有一份证人证言，证人却未能出庭作证。如果机械地按照证据规则一判了之，农民工兄弟的血汗钱很可能难以追回。

        面对零散单薄的材料，叶合青庭长没有简单退回或直接驳回，而是沉下心来，逐一核账、仔细梳理。 他反复翻阅原告提交的微信聊天记录，逐条比对被告的回复内容：邹某发送账单后，被告未对欠款数额提出异议；段某发送完整结算账单后，被告不仅没有反驳，反而主动转账5000元并表示“剩下的开年再给”；张某、庞某发送账单后，被告同样未予否认。叶庭长还结合双方当庭确认的工价标准、交易习惯以及“木工群”中的聊天记录，将每一笔已付款、每一分工时逐一核对清楚，最终从零散的材料中梳理出一条完整的证据链条，锁定了被告欠薪的事实。

        被告吕某虽口头辩称已全部履行付款义务，但未能提交任何完整的付款凭证或对账结算凭证。在扎实的证据链面前，被告的抗辩意见难以成立。

法官判决

        法院经审理认为，四原告与被告吕某之间虽未签订书面劳务合同，但已形成事实上的劳务合同关系，合法有效。原告提供劳务后，被告应当按照约定足额支付报酬。

结合查明的工价标准及在案证据，法院逐笔核定了欠薪金额：

        邹某：欠付劳务费17705元；段某：欠付劳务费14694元；张某：欠付劳务费15306元；庞某：欠付劳务费12800元。

        关于利息问题，因双方未约定付款期限及违约责任，法院酌定以各自欠款金额为基数，从起诉次日起，按同期一年期贷款市场报价利率（年利率3%） 计算资金占用费至全部欠款清偿之日止。

        最终，法院判决被告吕某于本判决生效之日起五日内，向四名原告支付上述劳务费及相应资金占用费。

        “薪”事连着民心，司法守护公平。 这起跨省劳务合同纠纷的圆满化解，是平桥区人民法院践行“小案不小办、民生无小事”理念的生动缩影。一面锦旗，不仅承载着农民工兄弟对法官公正司法的由衷感谢，更见证了人民法院依法保护劳动者合法权益、用心用情化解群众“急难愁盼”问题的责任与担当。